Hakim AS menolak gugatan 'Top Gun: Maverick'

Paramount Pictures memenangkan gugatan yang mengklaim bahwa blockbuster Tom Cruise tahun 2022 “Top Gun: Maverick” mengambil terlalu banyak dari artikel majalah tahun 1983 yang menginspirasi Film “Top Gun” yang asli.

Dalam putusan hari Jumat, Hakim Distrik AS Percy Anderson di Los Angeles mengatakan sekuel tersebut tidak “secara substansial mirip” dengan “Top Gun” karya Ehud Yonay, yang kemudian penulisnya menceritakan kisah sekolah pelatihan pilot pesawat tempur Top Gun Angkatan Laut AS di San Diego.

Janda Yonay, Shosh Yonay, dan putranya, Yuval Yonay, pewaris hak ciptanya, mengatakan bahwa mereka berhak mendapatkan hak ciptanya. mendapat untung dari sekuelnyaSebelumnya, Paramount membangun waralaba senilai $1 miliar dengan artikel yang “menghidupkan ke dalam kebosanan teknologi pangkalan angkatan laut.”

Menurut laporan: “Top Gun 3” sedang dalam persiapan

Pengacara Yonays tidak segera menanggapi permintaan komentar pada hari Senin. Pengacara Paramount tidak segera menanggapi permintaan serupa.

Dalam Top Gun: Maverick, Cruise mengulangi perannya sebagai pilot uji Angkatan Laut AS Pete “Maverick” Mitchell.

Film ini meraup $1,5 miliar di seluruh dunia, menjadikannya film Cruise dengan pendapatan kotor tertinggi dan film dengan pendapatan kotor tertinggi ke-12 menurut Box Office Mojo.

Tom Cruise diperkirakan mendapat gaji film tertinggi untuk ‘Top Gun: Maverick’

Kedua penggugat, keduanya dari Israel, mengklaim bahwa “Maverick” fiksi adalah “karya turunan” dari “Top Gun” non-fiksi karena kesamaan plot, karakter, dialog, setting dan tema.

Namun hakim mengatakan undang-undang hak cipta tidak melindungi elemen faktual, seperti identitas orang sungguhan dalam “Top Gun”, atau elemen plot yang familiar, seperti pilot dalam misi, ditembak jatuh, atau berpesta di bar.

Dia juga mengatakan bahwa undang-undang hak cipta tidak melindungi tema-tema seperti “cinta murni terbang” atau satu-satunya dialog spesifik dalam dua karya – “Pertempuran dimulai”.

“Tidak ada juri yang berakal sehat yang dapat menemukan kesamaan substansial antara pemikiran dan ekspresi,” tulis Anderson.

Anderson juga mengatakan bahwa setelah Jonais mengakhiri hak film eksklusif Paramount atas artikel mereka pada tahun 2020, Paramount tidak perlu memberi kredit pada Ehud Jonai dalam sekuelnya, seperti yang terjadi pada Top Gun asli. Dalam hal ini, diperlukan atribusi yang “disarankan”.

Artikel ini diterbitkan pada Mei 1983 Kalifornia Majalah.

Kasusnya adalah Yonay dkk. v. Paramount Pictures Corp., Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat California, nomor kasus 22-03846.

Tautan sumber