Kali ini, Johnson mungkin telah melakukan pelayanan publik
29 September 2024 17:57(Diperbarui 17:58)
Boris Johnson akan menerbitkan memoarnya saat konferensi Partai Konservatif dimulai cara dia biasanya mencari perhatian dan ditulis dengan gayanya yang luar biasa indah.
Otobiografi politik cenderung merupakan upaya solipsistik untuk mengokohkan tempat penulisnya dalam sejarah, dan oleh karena itu sebagian besar autobiografi sangat membosankan. Mengingat rekam jejak Johnson yang buruk dalam jabatannya, keegoisannya, dan hubungannya yang sangat buruk dengan kebenaran, bukunya sering kali hanya menjadi pengingat menyedihkan akan kebodohan partainya yang berujung pada penolakan brutal oleh para pemilih.
Namun, ada satu poin penting yang muncul: Ia yakin pandemi Covid-19 disebabkan oleh kebocoran laboratorium di Wuhan, dan bukan disebarkan oleh spesies hewan.
“Hal yang menakutkan tentang seluruh bencana COVID-19 adalah bahwa dalam segala hal hal ini tampaknya sepenuhnya disebabkan oleh ulah manusia,” tulisnya. “Sekarang nampaknya mutasi ini kemungkinan besar merupakan hasil dari beberapa eksperimen yang gagal di laboratorium Tiongkok. Beberapa ilmuwan rupanya menyatukan fragmen-fragmen virus, seperti penyihir di Macbeth – mata kelelawar dan jari kaki katak – dan kemudian ups, lancang ini makhluk kecil melompat keluar dari tabung reaksi dan mulai bereplikasi di seluruh dunia.
Tuduhan ini laporan melewati surat pada hari MingguSejak Johnson menjadi perdana menteri, wabah virus corona baru yang aneh di sebuah kota di Tiongkok tengah, yang menyebarkan kematian, ketakutan, dan kehancuran ekonomi di seluruh dunia (dan hampir membunuh dirinya sendiri) sangatlah signifikan.
Mantan perdana menteri ini menjadi pemimpin paling terkenal sejak Donald Trump yang mengungkapkan kecurigaan tersebut secara terbuka, meskipun kecurigaan tersebut semakin umum dalam 55 bulan sejak saya pertama kali menyelidiki tindakan Tiongkok yang menutup-nutupi munculnya virus corona.
Seperti mantan presiden AS, Johnson adalah seorang politisi yang memiliki sejarah penipuan dan dibenci oleh banyak musuhnya. Namun bukan berarti dia selalu salah.
Alangkah baiknya jika kita berpikir bahwa kita telah mengambil pelajaran dari sikap kesukuan yang bodoh yang telah mengaburkan perdebatan tentang asal usul virus corona, karena hasil dari hal ini akan sangat penting dalam mencegah terjadinya pandemi berikutnya.
Pengumuman Johnson, yang datang dari sumber yang begitu penting, pada akhirnya akan memicu eksplorasi serius terhadap isu-isu ini di Inggris. Politisi, pegawai negeri, ilmuwan penting, dan badan intelijen perlu diungkap dan ditanyai di bawah sumpah mengenai pengetahuan mereka tentang wabah ini – terutama mengingat semakin banyaknya bukti upaya terorganisir di tingkat tertinggi untuk menekan perdebatan tentang asal muasal wabah ini. dengan menyebut gagasan kebocoran laboratorium sebagai “teori konspirasi”.
Pekan lalu, Profesor Kevin Fong, penasihat klinis nasional NHS Inggris untuk kesiapsiagaan darurat, menggambarkan wabah ini sebagai “darurat nasional paling serius yang pernah dihadapi negara ini sejak Perang Dunia Kedua”. .
Investigasi ini merugikan pembayar pajak sebesar £200 juta. Namun, ia segera ditutup karena terlibat dalam “masalah yang agak memecah belah” ini ketika mantan menteri kabinet Michael Gove – tokoh penting lainnya dalam respons Inggris terhadap pandemi ini – mengatakan ada “banyak penilaian bahwa virus itu sendiri adalah buatan manusia.” ” .
Ini tidak bisa diterima. Tidak ada cukup ruang di sini untuk mengembangkan perdebatan yang kompleks, kecuali untuk mengatakan bahwa tidak ada bukti yang jelas mengenai asal usulnya. Upaya intensif telah dilakukan untuk menemukan organisme inang yang mungkin menyebabkan virus menyebar dari kelelawar yang berjarak ratusan mil jauhnya ke manusia di Wuhan, dan upaya untuk menyalahkan makhluk seperti trenggiling dan anjing rakun, mengarah pada dugaan bahwa virus tersebut adalah penyebab virus. tersebar di pasar barang basah.
Teori yang melelahkan ini – yang terus bangkit kembali seperti mata uang yang buruk – telah ditolak dengan tegas oleh otoritas Tiongkok dan para ilmuwan virus corona terkemuka di dunia. Hal ini tidak sesuai dengan bukti dari kasus-kasus awal, dan tidak banyak penelitian yang mencoba menentukan tanggal infeksi pertama.
Skenario lain – diusulkan oleh Johnson – Setiap bukti terus bertambah. Kota ini adalah rumah bagi laboratorium penelitian virus mirip SARS yang paling penting di dunia, dan terdapat skeptisisme yang wajar terhadap pandemi yang merebak di kota tersebut, terutama ketika diketahui bahwa ada tindakan keselamatan yang diketahui di laboratorium tersebut.
Laboratorium tersebut mengumpulkan ribuan virus kelelawar dari Tiongkok selatan dan Asia Tenggara tetapi tetap menyembunyikan basis datanya. Mereka telah melakukan penelitian “gain-of-function” (perolehan fungsi) yang berisiko tinggi untuk meningkatkan penularan virus corona di lingkungan dengan keamanan rendah, bahkan dicemooh sebagai “Wild West” oleh para penyandang dana di Washington.
Kami mengetahui bahwa sesaat sebelum wabah ini terjadi, para ilmuwan di Wuhan dan mitranya di Amerika Serikat mengusulkan pembuatan virus dengan karakteristik khas dari virus corona baru – sebuah “situs pembelahan furin” yang dapat memasuki sel manusia dengan lebih efisien dan, dengan cara serupa, Tidak ditemukan pada virus. Teori kebocoran laboratorium ini didukung oleh serangkaian kebocoran dan pengungkapan mengejutkan seputar beberapa tokoh terkemuka yang mendorong kasus penyakit zoonosis.
Namun perdebatan sengit ini bahkan telah memecah belah badan-badan intelijen AS – meskipun setidaknya ada upaya di Washington untuk mengungkap kebenaran dan meskipun ada keberpihakan dalam diskusi di Kongres yang membuat frustrasi.
Di Inggris, terdapat sikap diam dari pemerintah, meskipun ada kekhawatiran serupa mengenai peran beberapa ilmuwan dan lembaga terkemuka – termasuk Sir Patrick Vallance, menteri sains yang baru-baru ini ditunjuk oleh pemerintahan Partai Buruh.
Sains bergantung pada keterbukaan dan benturan ide yang intens. Namun, permasalahan yang dipertaruhkan di sini lebih dari sekedar isu inti penyebab Covid-19 dan peran Beijing dalam menutupi wabah awal, yang memperburuk dampaknya, dengan konsekuensi yang mengerikan dan tragis.
Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang peraturan eksperimen berisiko tinggi, peran lembaga pendanaan Barat, perilaku ilmuwan terkemuka, kegagalan lembaga kesehatan masyarakat global, duplikat jurnal akademis, pemberitaan asal-asalan oleh jurnalis yang naif, dan bahkan korupsi di Tiongkok. universitas.
Yang mendasari itu semua adalah arogansi elitisme dan bau busuk institusi demokrasi terhadap rezim otoriter yang menjijikkan. Kali ini, Johnson mungkin telah melakukan pelayanan publik.
