Di Seattle — Jika Anda hanya menonton lima menit terakhir Debat JD Vance vs Tim Walzsudah jelas siapa yang mendapatkan malam yang lebih baik.
Ketika ditanya mengenai komentar-komentar sebelumnya yang menyatakan bahwa pemilu tahun 2020 tidak adil, politisi Partai Republik ini berusaha menghindari pertanyaan tersebut dan mengatakan bahwa ia ingin fokus pada “masa depan”.
Namun, Walz menerkam. ini tidak benar Donald Trump Dia mengatakan dia dengan anggun menantang hasilnya.
“Dia kalah dalam pemilu dan mengatakan dia tidak akan kalah. Hari itu, petugas polisi dipukuli di Gedung Capitol AS. Beberapa di antaranya membawa bendera Amerika. Beberapa kemudian meninggal. “Kata-kata presiden penting. “
ini Masalah Walz dan Partai Demokrat Hebatnya, dia melepaskan tembakan tersebut pada waktu satu setengah jam setelah laju dominan Vance.
Walz, 60, tidak mengalami malam yang buruk, ia tetap bertahan pada paruh kedua debat ketika ia menyinggung isu-isu seperti akses aborsi dan perawatan anak yang terjangkau.
Namun dalam sebagian besar isu, terutama isu-isu seperti ekonomi dan imigrasi yang menurut jajak pendapat sangat penting bagi pemilih Amerika, Vance terbukti menjadi pendebat yang lebih diplomatis.
Yang penting, Vance memilih untuk tidak menjadi anjing penyerang agresif seperti biasanya, melainkan menunjukkan versi dirinya yang lebih beradab.
Belum ada laporan serangan makan hewan peliharaan terhadap wanita kucing yang tidak memiliki anak atau warga Haiti di Springfield, Ohio. Kadang-kadang dia bahkan mencoba sedikit humor.
“Sejujurnya Tim, menurutku pekerjaanmu berat di sini karena kamu harus berperan sebagai Wack-a-Mole,” ujarnya.
“Anda harus berpura-pura bahwa Donald Trump tidak menaikkan gaji yang dibawa pulang, tentu saja, ia melakukannya. Anda harus berpura-pura bahwa Donald Trump tidak mencapai inflasi yang lebih rendah, tentu saja, ia melakukannya, dan kemudian Anda harus membela Kamala pada saat yang sama · Catatan ekonomi Harris yang buruk.
Dengan waktu kurang dari sebulan menjelang Hari Pemilihan, Partai Demokrat berusaha meredam ekspektasi selama debat Selasa malam, menyadari bahwa terlepas dari semua hal positif yang dibawa Walz ke dalam kampanye, dia bukanlah pendebat terkemuka.
Mereka mengatakan dia pandai berbicara dengan sekelompok orang dalam lingkungan yang lebih kecil dan menekankan kredibilitasnya sebagai orang biasa. Mereka mengatakan Vance, lulusan Yale Law School, adalah seorang pendebat berpengalaman yang semakin mengasah keterampilannya melalui serangkaian wawancara media sejak Trump memilihnya sebagai pasangannya.
Hasilnya pada dasarnya adalah ini, dimana Vance memberikan sedikit penyempurnaan pada semua yang dikatakan dan dilakukan Trump serta setiap kebijakan yang dia usulkan.
Ia bahkan menjelaskan bagaimana ia pernah mengungkapkan rasa muaknya terhadap Trump dan menyamakan Trump dengan Hitler.
“Saya salah tentang Donald Trump,” katanya. “Pertama, saya salah karena saya yakin beberapa laporan media ternyata merupakan rekayasa yang tidak jujur atas catatannya. Namun yang paling penting, Donald Trump telah melakukan pengabdiannya bagi rakyat Amerika.
Vance juga mengungkapkan pandangannya bahwa tim kampanye Trump ingin mantan presiden tersebut memberikan energi pada dirinya sendiri saat berdebat dengan Harris bulan lalu, dengan mengatakan bahwa Harris memiliki waktu tiga setengah tahun untuk memberlakukan kebijakan apa pun yang dia buat. . Kenapa dia belum melakukan ini?
Walz memberikan pukulan telak terhadap aborsi.
Vance, seorang pria yang konservatif secara sosial, sebelumnya mengatakan dia akan mendukung larangan nasional.
“Donald Trump menerapkan semua ini,” kata Walz. “Dia membual tentang betapa hebatnya dia bisa membuat hakim turun tangan dan membatalkan keputusan Roe terhadap Wade.”
Dalam upaya untuk menarik pemilih moderat, Vance mengatakan dia tidak mendukung larangan nasional dan mengatakan pandangan Trump adalah bahwa negara bagian harus memutuskan apakah akan membatasi aborsi.
Selama debat, Trump mengunggah beberapa kali di media sosial.
“Semua orang tahu bahwa saya tidak akan mendukung larangan aborsi federal dalam keadaan apa pun dan, pada kenyataannya, akan memvetonya,” tulisnya di tengah-tengah acara.
Di permukaan, Vance dan Waltz memiliki setidaknya sebagian biografi Midwestern dan daerah pedalaman yang mirip.
Walz dibesarkan di sebuah peternakan di pedesaan Nebraska, sementara Vance tumbuh dalam kemiskinan dan kecanduan narkoba setelah kakek-neneknya pindah ke Ohio dari Appalachia, Kentucky — sesuatu yang dia bawa ke insiden tersebut ditulis dalam “Hillbilly Elegy.”
Namun perjalanan mereka mengambil jalan memutar: Setelah kuliah, Walz bekerja sebagai guru sekolah menengah di Minnesota selama dua dekade sebelum memasuki dunia politik dan terpilih menjadi anggota Kongres. Dia kemudian berhasil mencalonkan diri sebagai gubernur. Dia telah menjadi anggota Garda Nasional selama lebih dari 20 tahun.
Setelah sekolah hukum, Vance bergabung dengan Korps Marinir AS, kemudian belajar di Ohio State University dan kemudian memperoleh gelar dari Universitas Yale.
Debat pada hari Selasa jauh lebih sopan dibandingkan pertemuan antara Harris dan Trump, ketika wakil presiden tersebut berhasil membuat marah mantan presiden tersebut dengan sindiran tentang banyaknya massa yang hadir pada rapat umum tersebut.
Mereka semua berjabat tangan pada awalnya dan kemudian berjabat tangan lagi di akhir. Hal ini juga lebih penting mengenai kebijakan.
Apakah ada perbedaan?
Biasanya, debat cawapres tidak terlalu berdampak. Namun dalam pemilu yang ketat, di mana beberapa ribu suara dapat menentukan menang atau kalah, hal ini mungkin saja terjadi.
Jika itu yang terjadi, Partai Demokrat mungkin akan kurang senang. Partai Republik pasti akan merayakannya.
